- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
יצחק ואח' נ' יוסףדובר - ישרדם- דמקו בע"מ
|
ע"א בית המשפט המחוזי תל אביב - יפו |
21998-03-11
5.9.2011 |
|
בפני : חגי ברנר |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: 1. סרינה יצחק 2. מרסל יצחק |
: יוסף דובר - ישרדם- דמקו בע"מ |
| החלטה | |
החלטה
בפניי בקשה לפטור מהפקדת עירבון בסך 10,000 ₪ או הפחתתו ולחלופין פריסת סכום העירבון לתשלומים חודשיים. עסקינן בערעור על פסק דינו החלקי של בית משפט השלום אשר סילק על הסף את תביעת המערערים נגד המשיב.
המבקש פטור מהפקדת עירבון או הפחתתו נדרש להוכיח הן חוסר יכולת כלכלית להפקיד עירבון, תוך פריסת תשתית עובדתית בדבר העדר יכולת לגייס את סכומו, והן קיומם של סיכויים טובים להליך.
המבקשים טוענים כי בעקבות האסון שפקד אותם עם מות בתם באסון ערד, התדרדר מצבם הנפשי עד לכדי חוסר יכולת של המבקש 1 לתפקד בעבודתו, מה שגרם בהמשך לקריסתם הכלכלית. לטענת המבקשים, המבקש 1 מובטל ואין ביכולתם הכלכלית לעמוד בהפקדת העירבון. דא עקא, הבקשה אינה נתמכת במסמכים כלשהם וחסרה פירוט מינימאלי אודות הכנסות המבקשים והוצאותיהם, רכוש או נכסים שברשותם, מקום מגוריהם ויכולתם להסתייע בסביבתם הקרובה לצורך גיוס סכום העירבון. כמו כן, לא ניתן הסבר בבקשה למקור מימונו של ייצוגם המשפטי. יתרה מכך, המבקשים מודים כי לאחרונה הושב לידיהם סך של 5,380 ₪ אשר הופקד במסגרת ההליכים בבית המשפט קמא ואף מציעים להפקיד את העירבון בתשלומים. מכאן שלא הוכח בפניי כי אין ביכולתם הכלכלית של המבקשים להפקיד העירבון.
הנחת תשתית ראייתית מספקת לדלות אמצעיהם של המבקשים היא תנאי מוקדם למתן פטור מהפקדת ערבון או הפחתתו. בהעדרה, יש לדחות הבקשה אף מבלי צורך לאמוד את סיכויי הערעור (ראה: ע"א 9466/05 שוויקי נ' מדינת ישראל, תק-על 2005 (4) 3116 (2005)).
יחד עם זאת, לאור הסכמתו של המשיב לפריסת תשלום העירבון, אני מורה על הפקדת העירבון בחמישה תשלומים חודשיים שווים ורצופים החל מיום 6.10.2011. במידה ולא ישולם אחד מן התשלומים במועדו וכסדרו – יידחה הערעור.
ניתנה היום, ו' אלול תשע"א, 05 ספטמבר 2011, בהעדר הצדדים.
חגי ברנר, שופט
רשם ביהמ"ש המחוזי
תל אביב-יפו
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
